Saltar al contenido

El Cerebro

Biblioteca

Busca por título o materia; no dentro de las notas.

Amgen (AMGN) — Estados Unidos, USD

empresas

Nasdaq: AMGN. Capitalización ~$240B (540,63M acciones x $443,84), EV ~$283B. Precio verificado el 25-ago-2026 via Yahoo Finance (último cierre: 24-ago; rango 52s $269,77–$445,87 — pegada a máximos, +51% interanual, RSI ~75).

1. Negocio

Amgen descubre, fabrica y vende medicinas biológicas contra enfermedades graves (cardiovascular, hueso, inflamación, oncología, raras). Cobra precios patentados a sistemas de salud; cuando la patente muere, los biosimilares se comen la venta — el ciclo de vida del negocio. Uno de los pocos big pharma totalmente integrado (descubre vía genética humana/deCODE, desarrolla, fabrica, comercializa; ~31.500 empleados). Compró Horizon Therapeutics ($28B, 2023) para entrar en raras. Simple: ~25 medicinas; sus seis motores de crecimiento crecieron +26% YoY en Q2-26 y ya son la mayoría de las ventas; 17 productos anualizan >$1B. Debajo conviven dos empresas: una en declive patentado (Enbrel, Otezla, denosumab) y otra en despegue (Repatha, EVENITY, TEZSPIRE, UPLIZNA, TEPEZZA, KRYSTEXXA, IMDELLTRA).

2. Industria — salud-y-farma

La patente dicta la economía: márgenes brutos >70% bajo exclusividad, cliff después. KPIs: % de ingresos patentado y vencimientos, ventas por producto, reposición del pipeline fase 3→aprobación. Método que dicta: DCF/rNPV por producto o múltiplo sobre FCF ajustado por LOE — nunca múltiplo sectorial plano. Trampa: una cartera puede crecer al agregado mientras su núcleo patentado se hunde — lo que ocurre con denosumab (-32/-34% YoY en Q2-26; "más biosimilares esperados"). Segundo orden: el cliff no es noticia nueva, pero su ritmo define cuánto crecimiento deben fabricar los motores. (Enlace recíproco pendiente en industria — lo cierra el orquestador.)

3. Moat — foso-economico

Biomanufactura a escala (fuerte: de las mayores redes mundiales, capex ~$2,6B en 2026 para expandir; difícil de replicar). Integración vertical descubrimiento→comercial (media-alta: captura todo el margen). Fricción regulatoria/pagadores (media, defensiva) — con el viento en contra: FTC activa. ¿Aguanta 10 años? La PLATAFORMA sí si el ROIC (~19,8%) se mantiene; el moat de cada fármaca NO, expira. Quién lo destruiría: biosimilares (ya sobre denosumab), Lilly/Novo en obesidad- cardiometabólico, Regeneron en PCSK9, y el Estado como destructor regulatorio: IRS reclamando $10,7B y FTC atacando sus prácticas de patentes/rebates.

4. Financieros — calidad del beneficio

| | FY21 | FY22 | FY23 | FY24 | FY25 | TTM jun-26 | |---|---|---|---|---|---|---| | Ingresos ($M) | 25.979 | 26.323 | 28.190 | 33.424 | 36.751 | 38.095 | | Margen bruto | 75,2% | 75,8% | 72,4% | 68,7% | 70,8% | 71,9% | | Margen operativo | 35,2% | 38,4% | 34,9% | 29,0% | 31,5% | 33,4% | | Margen neto | 22,7% | 24,9% | 23,8% | 12,2% | 21,0% | 23,0% | | EPS GAAP ($) | 10,28 | 12,11 | 12,49 | 7,56 | 14,23 | 16,09 |

(FY24 hundido por cargos e integración Horizon; el salto FY23→24 es adquisición, no orgánico.)

  • Chequeo aritmético: $16,09 x 540,63M = $8.699M ≈ ingresos x margen neto ($8.743M); desviación

0,5% < 2% OK. Margen neto implícito <40% OK.

  • FCF/beneficio = 116% ($10.175M/$8.743M TTM): caja supera al GAAP, castigado por amortización

Horizon (D&A $4,7B/año). Non-GAAP op margin 48,4% vs GAAP 33,4% — mirar cash flow siempre.

  • ROIC 19,76% vs WACC declarado 6,14% (beta 0,41): spread amplio incluso exigiendo WACC 7–8%. El

ROE 91% es basura contable (patrimonio exprimido) — usar ROIC.

  • Balance jun-26: deuda neta $43.315M (~3,3x EBITDA, cobertura 4,1x, Altman Z 1,89 — zona gris

por apalancamiento post-Horizon, no distress: FCF $10B/año paga la carga; repagos $5,7B FY25).

  • Guía FY26 elevada el 4-ago: ingresos $38,2–39,4B, EPS GAAP $15,80–17,08, non-GAAP $22,30–23,50,

capex ~$2,6B, recompras ≤$3B. Q2-26 récord: ingresos $10,05B (+10%), GAAP EPS $4,37 (+65%), non-GAAP $6,29 (+4%), FCF $3,5B.

5. Directiva y capital allocation

Bradway (CEO desde 2013). Pagó $28B por Horizon en pico de valoraciones, casi todo deuda (pico $65,4B dic-23) — caro, aunque Uplizna (+90% YoY) ya lo justifica en parte. Desde entonces, disciplina real: recompras paradas ($0 FY25), deuda bajando, dividendo subiendo 15 años (~$5,3B/año, yield 2,27%, payout 63% GAAP), capex productivo arriba. En Q2-26 prometió M&A solo early-stage; Truist quería más ambición con los $14B de caja (vs $57B de deuda: el exceso es debatible). Descartó dos activos menores de obesidad (AMG 786, AMG 513) y un collab con TScan para concentrarse en MariTide. Veredicto: disciplinado tras el error Horizon; ni destruye ni sorprende.

6. Valoración por escenarios

Método: múltiplo sobre beneficio normalizado ajustando por cliff denosumab y contingencia IRS; cross-check FCF yield. No DCF puro: los binarios MariTide + sentencia fiscal rompen la extrapolación. Base: EPS non-GAAP 2026E ~$22,90; forward PE 18,9x; P/FCF 23,6x; consenso PT $388 (-12%), 34 analistas, Buy.

| Escenario | Prob | Supuestos | Valor/acción | |---|---|---|---| | Pesimista | 30% | MariTide falla/retrasa; cliff profundo; IRS adverso ($10B+, limita M&A); EPS 27 hacia $18-19; 12x menos ~$20/acción de pasivo incremental | ~$210 | | Base | 45% | Motores compensan LOE; ingresos +4-5%; IRS pagable escalonado (<$5-6B); EPS 27-28 $25-26; 14,5x | ~$370 | | Optimista | 25% | MariTide aprobado 28-29, opción mensual diferenciada (pico >$5B); IRS mejor de lo temido; EPS 30 >$30; 17x | ~$520 |

→ Valor intrínseco ponderado: ~$360/acción (rango $210–520). Precio verificado: $443,84 → margen de seguridad ≈ -19% (NEGATIVO). El mercado paga parte del escenario optimista: 19x beneficios futuros para crecimiento consenso de 4-5%/ano, con catalizador negativo cercano (IRS) y positivo lejano (MariTide). Cross-check: FCF yield 4,2% con cliff activo y cola fiscal de $10,7B — justo, no barato; hasta el sell-side ve -12%.

7. Riesgos y red flags

  1. IRS: precios de transferencia EE.UU.-Puerto Rico 2010–2015, ~$10,7B (WSJ/Bloomberg Tax);

sentencia del Tax Court no antes de 2H26 (10-K); exámenes abiertos 2016-18 y 2019-22 sobre lo mismo; el 10-K admite pagos "sustancialmente mayores" a lo accrualado. La demanda de inversores por ocultarlo se resolvió por $74M (jul-26) — pagar por callarlo es señal.

  1. Cliff denosumab: Prolia+XGEVA ~$5,9B TTM cayendo -32/-34% YoY; erosión recién empezada.
  2. Antimonopolio: veredicto Regeneron $406,8M por bundling Repatha+rebates (jun-25, apelación);

caso CareFirst/Enbrel vivo con amicus de FTC en contra (ago-26).

  1. Ciberataque material (8-K 29-jul-26): datos de pacientes + IP exfiltradas; costes TBD.
  2. MariTide binario y solitario: única apuesta obesidad; fase 2 ~20% pérdida de peso pero

señales óseas que asustaron en 2024; fase 3 MARITIME en marcha (estudios apnea ago-26); sin fecha verificada de lectura.

  1. Política de precios: MFN EO jul-25, IRA Medicare, PBMs. Técnica: RSI ~75, +51% en 52s.

8. Contraste con postura previa

No existe ficha previa ni posición registrada: primera cobertura. Mi valoración a ciegas (VIGILAR, ~$360, MS -19%) contrasta contra el sentimiento actual (Buy consenso, máximos recientes): soy más frío porque peso explícitamente la sentencia IRS inminente y el carácter binario de MariTide, que el múltiplo actual trata como casi-gratis cuando no lo son.

9. Veredicto: VIGILAR (propuesta — decide Carlos)

Negocio excelente (ROIC >> WACC, FCF/beneficio 116%, motores +26%) a precio que ya descuenta suavidad. Sin margen de seguridad hoy. A COMPRAR si: (a) precio ≤$340 sin deterioro fundamental; (b) sentencia IRS conocida y pagable <$5B escalonada; (c) claridad positiva MARITIME con precio aún <$480. A EVITAR si se recorta guía FY26 o el cliff devora más rápido de lo que compensan los motores.

10. Qué INVALIDaría esta tesis (umbral concreto)

  • Motores <+10% YoY dos trimestres seguidos → hacia EVITAR.
  • Recorte de guía FY2026 en cualquier trimestre → EVITAR.
  • Sentencia Tax Court >$10B sin plan de financiación claro → valor estimado ~-$40/acción.
  • Datos MARITIME negativos u óseos graves → eliminar escenario optimista (valor → ~$300).
  • Bloqueo FDA extendido en Uplizna/Tavneos (fricción pública ya existente) → vigilar franquicia

rare-disease, pilar del deal Horizon.

  • Impacto financiero material reconocido del ciberataque → revisión completa.
  • Al alza: precio ≤$340 con fundamentales intactos invalida el VIGILAR (= gatillo compra).

11. Predicciones falsables (para "Para el CIO")

  1. Ingresos FY2026 dentro de guía $38,2–39,4B — prob 85% — verificar feb-2027.
  2. Prolia+XGEVA caen >25% YoY en FY2026 completo — prob 90% — feb-2027.
  3. Sentencia del Tax Court pública antes del 30-jun-2027 — prob 75%.
  4. Primera lectura fase 3 de MariTide (topline MARITIME-1 o ventana oficial) antes del 31-dic-2027 — prob 65%.
  5. AMGN toca ≤$340 antes del 30-jun-2027 — prob 45% (basta rotación, no requiere mala noticia).

Ver también

<!-- red densa 2026-08-25 -->