Repsol (REP.MC) — España, EUR
empresas
Integrada de energía (mineria-industrial-y-energia): upstream atlántico + el mayor sistema de refino de Iberia + retail multienergía + renovables en rotación. Precio verificado 26,96 € (Yahoo, 25-ago-2026 intradía; cierre previo 27,41); rango 52 sem 13,73–28,42; +64% YTD, peleando el podio del IBEX con ArcelorMittal. Cap. ~29,1 B€; ~1.080 M acciones.
1. Negocio
Extrae crudo y gas (~558 kboe/d en T2-26; 37% EEUU), lo refina en sus 5 refinerías españolas y lo vende en ~4.400 estaciones y a 3,3 M clientes de luz/gas. Patas por resultado ajustado H1-26: Industrial 1.683 M€ (refino/química/trading), Upstream 673 M€, Clientes 369 M€, Baja Carbono 6 M€. Simple de decir, difícil de valorar: apuesta apalancada al ciclo de márgenes energéticos con colchón retail encima.
2. Industria — mineria-industrial-y-energia
Página pendiente de desarrollo. Commodity price-taker en upstream; el refino europeo es la historia 2025-26: 35 refinerías cerradas desde 2009 (-20% capacidad UE) con demanda de diésel/jet firme — escasez estructural que dispara cracks. El conflicto Irán/Ormuz (Brent medio T2-26 $104, +53%; techo 52 sem $126) y los ataques a refinerías rusas llevaron el indicador de margen a $14/bbl en T2 y >$30 en julio (prima ~$9) vs mid-cycle de un dígito bajo. Trampa del sector: múltiplos sobre beneficio pico-cíclico — el forward P/E de 6,6 es el espejismo clásico de techo. Método que dicta: normalización cíclica + distribución al accionista.
3. Moat — foso-economico
Débil-moderado, por piezas: (a) escasez regulatoria europea — nadie construirá refinerías en la UE; conversión profunda Tier 1 y flexibilidad de slate (60% crudo americano, 30% norteafricano); (b) red española líder + Waylet (11,6 M clientes digitales): pequeño moat local; (c) upstream low-cost (Pikka/Nanushuk en Alaska). ¿Aguanta 10 años? El refino sí mientras dure la protección implícita de la UE; la química NO (sobre-capacidad estructural, reconocida por la propia compañía); renovables sin moat. Quién lo destruiría: Bruselas (windfall taxes recurrentes) y la paz geopolítica (la escasez se evapora).
4. Financieros — calidad del beneficio
| M€ | FY21 | FY22 | FY23 | FY24 | FY25 | TTM jun-26 | |---|---|---|---|---|---|---| | Ingresos | 44.529 | 69.291 | 53.118 | 51.387 | 48.349 | 54.359 | | EBIT | 4.165 | 8.239 | 4.600 | 2.863 | 2.436 | 6.095 | | Neto | 2.439 | 4.191 | 3.108 | 1.696 | 1.832 | 3.421 | | FCF (OCF−capex) | 2.775 | 4.297 | 2.222 | −141 | 1.619 | 2.232 | | Dividendos pagados | −625 | −989 | −979 | −1.153 | −1.197 | −1.212 | | Recompras | −1.552 | −1.884 | −1.775 | −1.135 | −727 | −166 |
(Serie GAAP stockanalysis; el APM propio de CFFO difiere por definición.)
Calidad H1-26: neto 2.201 M€ (+265%) incluye +823 M€ de inventarios (no recurrente); el ajustado 2.711 M€ viene hinchado por refino en máximos; contra: 1.333 M€ de deterioros (química + Chile). El beneficio verdadero está entre ambos y muy por debajo del run-rate implícito en bolsa. FCF mid-cycle fino (FY24 negativo) aunque cubre el dividendo (~1,2 B€). Deuda neta 3.667 M€ (gearing 11,3%; 3,1% sin leases): balance sólido. ROIC estimado mid-cycle ~7-8% ≈ coste de capital: el valor está en las distribuciones y Pikka/Raia, no en crecimiento agregado. Chequeo aritmético: EPS TTM 3,08 € × acciones actuales 1,08 B = 3,33 B€ vs neto 3,42 B€ → desviación 2,9% (>2%), explicada porque el nº medio ponderado del TTM (~1,11 B) excede el actual por amortizaciones vía recompra; todas las cifras son directas de fuente, ninguna derivada aquí.
5. Directiva y capital allocation
Presidente Antonio Brufau; CEO Josu Jon Imaz (desde 2012): continuidad y credibilidad excepcionales. Marco CMD: reparto 30-40% del CFFO; dividendo cash +3%/año 2026-28 (1,051 €/acción en 2026, +8%) + recompras 850 M€ (350 ejecutados/amortizados + 500 aprobados) y tercer tramo comprometido para octubre ("written in stone"). Buen historial: recompró barato 2022-24, rota 2/3 del portfolio renovable con equity IRR >10% (Masdar: 49,99% de 705 MW a 849 M€, −700 M€ deuda), salidas disciplinadas (Indonesia), bolt-ons selectivos (opa conjunta con TotalEnergies a Deltic, UK; Talos al Bloque 29 del Golfo por 44 M€). Mancha: deterioros crónicos (shale, química, Chile); 50 M€ extra en descuentos de combustible defiende cuota pero erosiona el retail en plena guerra de precios con Moeve y BP.
6. Valoración por escenarios (normalización cíclica)
Anclaje: EPS mid-cycle ~2,0-2,1 € (neto ~2,2 B€ con Brent $65-75, refino $6-8/bbl, 585-590 kboe/d con Pikka plateau y Raia 2028; acciones −1,5%/año).
| Escenario | Supuestos | EPS | Múltiplo/yield | Valor | Prob. | |---|---|---|---|---|---| | Pesimista | Paz duradera, Brent $55-60, refino <$5/bbl, química en pérdidas | 1,40 € | 10x | 14 € | 35% | | Base | Brent $65-75, refino $6-8/bbl, distribuciones ~1,8 €/acción totales | 2,05 € | 10,5x / yield 8% | 22 € | 45% | | Optimista | Geopolítica tensa hasta 2027+, Brent $90+, refino $15+, Pikka 2 + Quokka, Venezuela recupera | 3,00 € | 11x | 33 € | 20% |
→ Valor esperado: 21,4 € (rango 14–33). Precio 25-ago-26: 26,96 € → margen de seguridad: −21% (negativo). Consenso Buy con PT ~27,4-27,6 € deja <5% de upside: UBS destaca la mejor actualización del sector junto a BP; Renta 4 ve rentabilidad-riesgo agotado — suscribo lo segundo con los datos del primero.
7. Riesgos y red flags
- Normalización cíclica: refino >$30/bbl en julio no es run-rate; comprar P/E 6,6 sobre pico es la
trampa clásica del sector.
- Inventario contable: los +823 M€ revierten si el crudo cae.
- España regulatoria: contribución fiscal 6,6 B€ H1 (70% España); la AN suspendió (sin sentenciar)
el pago de 152 M€ del impuesto energético — riesgo de retroactividad.
- Química europea rota: deterioros recurrentes (última tanda 1.333 M€; El Mundo reportó ~300 M€ de
agujero en su mayor parque eólico, Chile).
- Geopolítica de cartera: Venezuela 71 kboe/d (~12%) depende de licencias EEUU y pagos en crudo de
PDVSA tras un terremoto devastador; Libia (2 bloques nuevos; 30% del crudo refinado, norteafricano).
- Guerra de descuentos en estaciones (Moeve, BP) este verano.
8. Contraste con postura previa
Primera ficha de Repsol en el wiki: no hay tesis ni posición previa que contrastar. Mi valoración a ciegas (21,4 €) vs consenso (27,4 €): la diferencia es que el consenso extrapola márgenes extraordinarios y yo los normalizo; el tiempo dirá quién mide bien.
9. Veredicto: VIGILAR (propuesta — decide Carlos)
Mejor gestión que nunca, balance sólido, accionista bien tratado — pero a 26,96 € el margen de seguridad es negativo tras +64% YTD. Condiciones de compra: precio ≤18,50 € (~15% de MoS sobre valor esperado), o evidencia verificada de refino >$15/bbl dos trimestres más con FID de Pikka 2 y tercer tramo ≥500 M€ (revisar resultados T3, 29-oct-2026). No es EVITAR: distribución real y directiva capaz; es un tenedor de ciclo, no un perpetuo.
10. Qué INVALIDaría esta tesis (umbral)
- Brent medio T4-26 >$100 con refino >$20/bbl sostenido → revalorizar al alza (tesis demasiado fría).
- Dividendo cash plano o recortado vs +3%/año comprometido → red flag grave de flujo.
- Windfall tax retroactivo/confiscatorio (pago efectivo de los 152 M€ + extensión) → EVITAR.
- Pago fallido/expropiación en Venezuela >1 trimestre → −10% sobre valor base.
- Deterioros >500 M€ en química/LCG dos semestres seguidos → el "ciclo" es estructura.
11. Predicciones falsables (para "Para el CIO")
- Tercera recompra anunciada el 29-oct-2026 ≥400 M€ — prob 90% (compromiso público del CEO).
- Brent medio T4-26 <$85 — prob 55%; fecha 31-dic-2026.
- Margen de refino indicador medio 2027 <$10/bbl — prob 65%; fecha 30-jun-2027.
- REP.MC toca ≤20 € antes del 28-feb-2027 — prob 50%.
- Producción media 2026 dentro/superior del rango 560-570 kboe/d — prob 85% (julio ya 580+); 31-dic-2026.