Saltar al contenido

El Cerebro

Biblioteca

Busca por título o materia; no dentro de las notas.

RTX Corporation (RTX) — Estados Unidos, USD

empresas

Defensa-aeroespacial, NYSE. Capitalización $282,0B; EV (enterprise value) $312,5B; precio verificado $209,22 (StockAnalysis, 25-ago-2026); +33,9% en 52 semanas.

1. Negocio

RTX nació en 2020 de la fusión Raytheon + United Technologies y es hoy tres negocios bajo un techo:

  • Collins Aerospace ($31,2B TTM): sistemas del avión — aviónica, cabina, tren, energía y térmica.

Cobra por equipo instalado y después por recambios y mantenimiento durante décadas.

  • Pratt & Whitney ($35,0B TTM): motores. El GTF (A320neo family) es una máquina de vender "navajas":

el motor entra a veces con descuento y el negocio está en las hojas — repuestos/MRO ~30 años. Superó los 800 pedidos GTF en lo que va de 2026.

  • Raytheon ($29,9B TTM): misiles y defensas (Patriot/GEM-T, AMRAAM, Standard Missile, Tomahawk,

Stinger, radar SPY-6). Cliente-Estado: contratos plurianuales y rearme global.

Simple: vende el avión/misil una vez y cobra el uso para siempre. Backlog récord de $289B (+22%; $170B comercial + $119B defensa). En Q2-2026 facturó $24,7B (+16% orgánico), EPS ajustado $1,89 (+21%). Hay tres ciclos dentro (OE comercial, aftermarket, defensa), pero el patrón "instalar y cobrar" es simple.

2. Industria — aeroespacial-y-defensa

Oligopolio con barreras regulatorias altísimas (certificación FAA/EASA como foso legal): duopolio de motores narrowbody (P&W vs CFM) y primes de defensa (Lockheed, Northrop; en Europa airbus y bae-systems). KPIs que dictan la tesis: book-to-bill (>1 = cartera creciendo; RTX 2,42), backlog/ventas (~3 años de ingresos cubiertos), tasas de despacho y presupuesto de defensa EEUU (petición 2027: $1,1T base, +25%). Método que impone: múltiplos sobre beneficio normalizado + descuento de FCF, porque el backlog vuelve visible el futuro. Trampa clásica: los ajustes contables de adquisición (+$0,27/acción en Q2) ensucian el GAAP, y comprar miedo geopolítico a prima. Ver foso-economico.

3. Moat

  • Tipo: costes de cambio (motor instalado ata a la aerolínea 30 años) + escala + certificación +

programas clasificados no licitables. Aftermarket = anualidad. Ver foso-economico.

  • ¿Aguanta 10 años?: sí en motores, radar y misiles; el recambio NGSA (*next-generation single

aisle*) ya se mueve a la derecha según la dirección — eso PROLONGA la vida del GTF.

  • Quién lo destruiría: (a) fallo técnico sistémico — el polvo metálico del GTF es el stress test

real y se gestiona (~$150M de compensación en Q2, AOG -25% YTD, output MRO +40%); (b) perder las próximas generaciones (NGAP, hipersónicos, drones); (c) que el rearme europeo sea retórica y el 48% internacional del backlog de Raytheon se diluya.

4. Financieros

| | FY21 | FY22 | FY23 | FY24 | FY25 | TTM jun-26 | |---|---|---|---|---|---|---| | Ingresos ($M) | 64.388 | 67.074 | 68.920 | 80.738 | 88.603 | 93.500 | | Beneficio neto ($M) | 3.864 | 5.197 | 3.195 | 4.774 | 6.732 | 7.738 | | EPS diluido ($) | 2,56 | 3,50 | 2,23 | 3,55 | 4,96 | 5,68 | | Margen neto | 6,0% | 7,7% | 4,6% | 5,9% | 7,6% | 8,3% | | FCF ($M) | 4.937 | 4.880 | 5.468 | 4.534 | 7.940 | 11.407 | | Margen FCF | 7,7% | 7,3% | 7,9% | 5,6% | 9,0% | 12,2% |

Chequeo aritmético: EPS × acciones = 5,68 × 1,35B = $7.668M vs $7.738M declarados (desviación 0,9% < 2%, OK).

Calidad del beneficio: conversión FCF/beneficio TTM del 147% — buena pero hinchada por adelantos de clientes internacionales de Raytheon y working capital; lo sostenible ronda 110-120%. ROIC 9,40% vs WACC 5,59%: spread positivo pero estrecho para tanto premium. Deuda limpiando: $45,6B (2023) → $38,9B; Debt/EBITDA 2,37, cobertura de intereses 6,8. Dilución leve (+0,9% YoY). El hueco 2023 fue el cargo del polvo metálico: el GAAP subestima el negocio recurrente real.

5. Directiva y capital allocation

CEO Chris Calio (desde 2023). Prioridad declarada y práctica: reinvertir en capacidad — capex $669M en Q2, >$100M al MRO de GTF, munición x2 (AMRAAM con la OTAN, Stinger). Dividendo $2,92/año (+7,6%), yield 1,40%, payout 51%. Recompras casi nulas (buyback yield -0,9%) y desinversiones quirúrgicas (Blue Canyon, $620M). Segundo orden: no recomprar a 36x beneficios es disciplina, no timidez — cada dólar en capacidad de munición/MMO rinde más que papel propio carísimo. Deuda neta amortizando (-$4,6B TTM). Correcto para este punto de ciclo: invertir donde hay cola de demanda.

6. Valoración por escenarios

DCF sobre FCF (negocio híbrido con backlog visible). FCF 2026E = $8,6B (medio de guía oficial $8,5-8,75B), deuda neta $30,55B, 1,35B acciones.

| Escenario | Prob | Crecimiento FCF 10a | Terminal | WACC | Valor/acción | |---|---|---|---|---|---| | Pesimista (tarifas muerden, GTF cuesta, defensa se normaliza) | 25% | 5,0% | 2,00% | 8,5% | $103 | | Base (guía cumplida, crecimiento moderándose) | 50% | 7,5% | 2,50% | 7,75% | $162 | | Optimista (superciclo defensa + aftermarket década dorada) | 25% | 9,5% | 2,75% | 7,0% | $245 |

→ Valor intrínseco: rango $103–245, ponderado ≈ $168. Cross-check múltiplos: EPS 2027E ~$7,80 × 20-24x = $156–187; hoy se pagan 28,4x forward (lhx 18x, NOC 19x, GD 22x) con FCF yield sobre EV de 2,8%. Zacks: consenso +14,8% EPS 2026 y +7,6% 2027 — desaceleración ya en el consenso.

→ Precio actual verificado: $209,22. Margen de seguridad: -24% (precio por encima del valor ponderado). Empresa excelente, precio exigente: el mercado ya descuenta el superciclo Y ejecución perfecta simultáneas.

7. Riesgos y red flags

  • Polvo metálico GTF: pasivo vivo (~$150M de compensación solo en Q2); si el plan se descarrila,

sufre el aftermarket de la década. Mitigado por ahora (AOG -25% YTD).

  • Aranceles: headwind explícito en Collins para 2026; margen defendido de momento.
  • Tierras raras / China ($1,55B anunciados el 24-ago): suministro de defensa expuesto; segundo

orden: más inventario = capital retenido.

  • Concentración presupuestaria: el +25% del pedido 2027 es propuesta, no ley.
  • Red flag de valoración: tras +34% en 52 semanas y rally de ~12% el día de resultados, el riesgo

ya no es el negocio: es la expectativa embebida en el múltiplo.

8. Contraste con postura previa

No existe ficha previa de RTX ni posición conocida en cartera: primera tesis, escrita a ciegas antes de consultar postura anterior alguna. Mi valoración a ciegas dice "gran negocio, precio que anticipa demasiado". Nada que reconciliar: la diferencia futura se medirá contra esta nota fundacional.

9. Veredicto: VIGILAR

VIGILAR (propuesta; decide Carlos). Condiciones para pasar a COMPRAR:

  1. Precio ≤ $170 (~20x EPS 2027E, sobre el valor ponderado $168) sin deterioro del fundamental; o
  2. Dos trimestres más de conversión FCF >100% con ROIC >11% y margen segmentado expandiéndose, lo que

elevaría el valor ponderado hacia >$210 y justificaría comprar la calidad aunque no haya descuento.

10. Qué INVALIDaría esta tesis

  • Invalidaría el sesgo bajista-precio: adj EPS FY2026 ≥ $7,40 Y conversión FCF ≥115% sostenida con

ROIC >12% → el valor ponderado supera el precio y "esperar el descuento" deja de tener sentido.

  • Invalidaría cualquier compra futura: compensación anual del polvo metálico >$800M o AOG PW1100

volviendo a subir dos trimestres seguidos; book-to-bill consolidado <1,0; pérdida del programa NGAP o recorte real (no retórico) del presupuesto de defensa EEUU >10%.

11. Predicciones falsables

  • P1: adj EPS FY2026 dentro de $7,10–7,25 (umbral: ±3% fuera) — verificar feb-2027 — prob 80%.
  • P2: FCF FY2026 ≥ $8,5B — verificar feb-2027 — prob 75%.
  • P3: precio toca ≤ $170 antes del 25-feb-2027 — prob 45%.
  • P4: book-to-bill Raytheon ≥ 1,5 en H2-2026 — verificar ene-2027 — prob 70%.

---

Nota metodológica: precio/múltiplos de StockAnalysis (25-ago-2026); resultados y guía del press release oficial Q2-2026 (23-jul); color del transcript Motley Fool (24-jul). Yahoo y stooq rechazaron consultas automatizadas hoy; precio verificado por una vía y corroborado por prensa ("above $210", 22-ago).

Ver también

<!-- red densa 2026-08-25 -->

Nota de evolucion 2026-08-28 (prime-agent)

Añadidos desde la sonda de scratchpad/cko empresas nuevas 2026 08 25 (27-ago; 10-K FY2025 y press releases oficiales). Verificación: FY2025 confirmado contra el press release oficial de 27-ene-2026 ✓ — ventas 88,6 B$ (+10%, +11% orgánico), EPS ajustado 6,29 $ (+10%), FCF 7,9 B$ (+3,4 B$ a/a), backlog a cierre 2025 de 268 B$ (161 comercial + 107 defensa). Los 289 B$ de esta página son ya de Q2-2026: evolución, no contradicción.

  • Desglose FY2025 por segmento (10-K), nuevo en esta página: Collins 30.196 M$ (+7%, ROS 16,2%), Pratt & Whitney 32.916 M$ (+17%, ROS 8,3%), Raytheon 28.043 M$ (+5%, ROS 11,5%); eliminaciones −2.552 M$. Pratt crece al doble de ritmo que Collins pero con un tercio de su margen: ahí vive el riesgo GTF.
  • Geografía FY2025: EE.UU. 53%, Asia-Pacífico 21%, Europa 16%. Parque instalado: aviónica en >115.000 aeronaves y >90.000 motores en servicio — la "anualidad" del aftermarket cuantificada.
  • Balance: goodwill + intangibles ≈ 85,2 B$ ≈ 50% del activo total (171 B$) — el P/B 4,4x de la sección 4 se apoya en intangibles de fusión; riesgo de deterioro si un segmento decepciona.
  • Dividendo: 2,67 $/acción abonados en 2025 (dividendos totales del año: 3,57 B$); los 2,92 $ de esta página son el tipo anualizado tras la subida a 0,73 $/trimestre de may-2026 — períodos distintos, sin contradicción.
  • Programa "Golden Dome" de defensa antimisil de EE.UU. (~185 B$ estimados): catalizador adicional para Raytheon no recogido antes, en la línea del superciclo de munición.
  • El DCF de la sonda (base ~157 $, toro ~241 $, oso ~106 $) reproduce casi exactamente los escenarios 103/162/245 de la sección 6: dos métodos independientes convergen en que a ~209–212 $ el margen de seguridad es escaso. Refuerza el veredicto VIGILAR.
  • Pedidos Q2-2026 de Raytheon ~20 B$ (incl. >5 B$ GEM-T Patriot, 1,8 B$ AMRAAM) — granularidad del book-to-bill 2,42 ya citado.