Sesgo de superviviente (*survivorship bias*)
conceptos
El error de sacar conclusiones solo de los que sobrevivieron, ignorando el "cementerio" invisible de los que fracasaron. En inversión: estudiar a Buffett, Munger, Lynch… y deducir "reglas del éxito", cuando por puro azar, de millones de inversores, algunos serían multimillonarios sin habilidad alguna (morgan-housel: "1.000 millones de inversores, ¿esperarías que 10 se hicieran ricos por suerte? Por supuesto"). Documentado sobre todo vía nassim-taleb.
[!warning] El sesgo estructural del propio cerebro Este concepto es también una autocrítica del wiki: casi todas sus voces son ganadoras históricas que compraron y aguantaron. Hasta 2026-07-13 el corpus estaba construido sobre supervivientes. La tanda de bajistas y de esta capa (Taleb, LTCM, annie-duke) existe precisamente para corregir ese sesgo: incluir a los que avisan del techo, a los que quebraron (LTCM), y el marco para pensar el azar.
Las tres correcciones que aporta el cerebro
- Ver el cementerio (Taleb): por cada gestor estrella con track record, cuenta cuántos empezaron y
desaparecieron. El track record no prueba habilidad si no controlas por el número de intentos y la exposición a colas. → riesgo-real-vs-volatilidad, nassim-taleb.
- La historia del perdedor (LTCM): dos Nobel (Merton, Scholes) + los mejores
traders de Wall Street quebraron en 1998 con apalancamiento y modelos. El cerebro necesita este caso tanto como los de éxito — "genio + apalancamiento = ruina" (aversion-al-apalancamiento).
- Proceso > resultado (annie-duke, "resulting"): no juzgues la decisión por el desenlace; una buena
decisión puede salir mal por azar y una mala salir bien. Es la razón del diario de decisiones de Carlos y del "Podium of Errors" de francois-rochon. → sintesis-del-comportamiento.
Por qué importa para Carlos
- Su propio +42% (78% de tres apuestas) es un caso de manual: no separa suerte de habilidad con 23 meses
(evaluacion cartera carlos 2026 07). Este concepto es el antídoto a extrapolar ese resultado.
- Al leer cualquier voz del cerebro (incluidas las nuevas de YouTube), descontar que **solo se oye a los que
siguen aquí**. Los que se arruinaron con la misma tesis no tienen canal.
Ver también
nassim-taleb · when-genius-failed-ltcm · annie-duke · riesgo-real-vs-volatilidad · sintesis-del-comportamiento · morgan-housel · decisiones · jeremy-grantham