Saltar al contenido

El Cerebro

Biblioteca

Busca por título o materia; no dentro de las notas.

STMicroelectronics (STM) — Francia/Italia, USD

empresas

ADR en NYSE: STM ($49,35 al cierre del 24-ago-2026, CNBC). Cotización principal europea: Euronext París STMPA (€42,70, sesión 25-ago-2026, CNBC; tipo implícito EURUSD ~1,156, coherente entre ambas). Capitalización ~$43,95B; EV ~$42,52B; 892,55M acciones (+2,2% interanual, dilución de convertibles); ~49.157 empleados (stockanalysis.com, 25-ago-2026). Sede fiscal: Ginebra; accionistas de referencia históricos: Estados italiano y francés (vía STMicroelectronics Holding), free float mayoritario.

1. Negocio

Fabricante europeo de semiconductores con modelo IDM (diseña Y fabrica en sus propias fabs): vende chips que sienten, deciden localmente y mueven potencia. Cuatro segmentos operativos (cifras Q2-26, press release IR):

  • AM&S (analógico, MEMS y sensores): $1.426M, +26% interanual, margen operativo 10,1%. Sensores

de imagen y MEMS (cliente histórico clave: Apple), analógico industrial.

  • P&D (potencia y discretos, incl. SiC): $464M, +3,7%, margen operativo -21,4%. El problemático.
  • EMP (procesamiento embebido): $1.147M, +35,5%, margen 19,7%. Los microcontroladores STM32,

franquicia general-purpose líder.

  • RFOC (RF y comunicaciones ópticas): $445M, +32%, margen 21,2%. Óptica para datacenters de IA y

satélites LEO (SpaceX/Starlink: ~5.000M de chips entregados en una década, objetivo duplicar a 10.000M hacia 2027 según Reuters).

Explicación simple: ST vende los chips «del mundo físico» — coches, fábricas, móviles, satélites — no CPUs de servidor ni memoria. Si no sale más simple es porque son tres negocios distintos bajo un techo: franquicias con foso (MCU, sensores), commodity castigado (potencia/discretos) y un negocio nuevo en despegue (óptica IA/espacio).

2. Industria — semiconductores-logica-y-computo-ia

Semiconductor diversificado analógico/MCU/potencia: industria profundamente cíclica, hoy en giro alcista verificable. KPIs de ciclo ahora mismo (TrendForce, 21-ago-2026): tercera subida de precios de ST en 2026 (efectiva 23-ago; las automotrices MCU ya +15-20%); plazos de entrega de dispositivos de potencia >30 semanas, algunos en 52 semanas; inventario en distribución de ST por debajo de su objetivo estándar (IR Q2-26). El movimiento es sectorial: Texas Instruments ha subido precios cinco veces en 12 meses; Infineon dos rondas (+10-20% en potencia para servidores IA/auto); NXP y onsemi también. Método de valoración que DICTA la industria: normalización de beneficios de medio ciclo y múltiplos, nunca P/E sobre el trimestre en curso. Trampa clásica: comprar barato en P/E alto de valle (beneficio hundido) o «barato» en P/E bajo de pico; aquí además, pagar múltiplo de recuperación estructural por lo que puede ser solo restock.

3. Moat — foso-economico

  • Tipo: foso estrecho-moderado por design-in y ecosistema. El STM32 domina MCU general-purpose con

una comunidad de desarrolladores y pila software que genera switching cost real (mini-«estándar de facto»). Design-ins automotrices e industriales con ciclos de cualificación de años. Relaciones únicas: Starlink (década de suministro óptico), Apple (sensores/MEMS), Tesla (SiC histórico).

  • Fabricación: 300mm en Agrate y Crolles + campus SiC en Catania; subvenciones públicas europeas

(Chips Act) financian parte del capex — ventaja de coste político, no de mercado.

  • ¿Aguanta 10 años?: el núcleo MCU/sensores sí si ejecutan la reconversión industrial en marcha;

el segmento P&D no tiene foso — compite en precio contra chinos (UNT subiendo precios desde posición de coste) y contra la integración vertical de clientes.

  • Quién lo destruiría: competencia china en potencia/mature-node; pérdida de Apple o SpaceX;

que la IA haga obsoletas las arquitecturas embebidas actuales (lejos todavía).

4. Financieros — calidad del beneficio

| | FY2021 | FY2022 | FY2023 | FY2024 | FY2025 | TTM jun-26 | |---|---|---|---|---|---|---| | Ingresos ($M) | 12.761 | 16.128 | 17.286 | 13.269 | 11.800 | 13.099 | | Margen bruto | 41,7% | 47,3% | 47,9% | 39,3% | 33,9% | 34,3% | | Margen operativo | 19,0% | 27,5% | 26,6% | 12,5% | 4,2% | 6,5% | | Margen neto | 15,7% | 24,6% | 24,4% | 11,7% | 1,4% | 3,6% | | EPS diluido ($) | 2,16 | 4,19 | 4,46 | 1,66 | 0,18 | 0,50 | | FCF ($M, def. SA) | 1.220 | 1.653 | 1.553 | -123 | 41 | 309 |

(stockanalysis.com; caída FY24-25 = fin de ciclo + quema de inventario; sanity check OK: NI/revenue cuadra al décimo en todas las columnas; márgenes implícitos <<40%.)

Calidad actual: baja pero inflexionando. ROIC TTM 3,4% vs WACC ~11,6% (stockanalysis) — destruye valor en el valle. FCF TTM por definición de ST negativo (-$152M); OCF $2.259M con net capex aún de ~$1,95B. Señales de giro: GM 33,5% (Q2-25) → 34,8% (Q2-26) → 37% guiado Q3-26; DSI 126 días (vs 166 hace un año); bookings fuertes en todos los mercados finales; cargas por capacidad no usada bajando (aún 70bps en guía Q3). Fiscalidad TTM efectiva ~35% — elevada, vigilar. Dilución: +2,2% acciones YoY.

5. Directiva y capital allocation

CEO: Jean-Marc Chery. Historial reciente, dos caras:

  • Error procíclico reconocible: capex de $4.439M en FY23 (pico del ciclo) → FCF negativo justo

cuando el beneficio se hundió; sobrecapacidad que explica los cargos por capacidad no usada.

  • Corrección en curso: capex reducido a ritmo TTM ~$2B; programa de reestructuración del footprint

fabril y de la base de costes (anunciado oct-24; hasta 2.800 salidas voluntarias; en Francia evita cierres con robots y reciclaje — Reuters mar-26); cargas recurrentes ($58M solo en Q2-26) hasta ~2027.

  • Balance y retornos: posición financiera neta +$2,01B (liquidez $6,03B vs deuda $4,02B); dividendo

mantenido (~$0,36/año, $75M pagados en Q2); recompras activas (actualizadas 24-ago-2026); emitió convertible dual-tramo de $1,5B (2031/2033) y redimió anticipadamente el de 2027 — refinancia barato pero diluye. M&A pequeño y lógico: compró el negocio de MEMS de NXP (efecto PPA $24M/trimestre).

Veredicto sobre la directiva: disciplina mejorable (compró capacidad cara en el pico), pero dirección correcta ahora y coherencia en el dividendo incluso en el valle.

6. Valoración por escenarios (normalización cíclica, EPS 2027-28)

Precio verificado: $49,35 (NYSE, 24-ago-2026). Método: beneficio normalizado de medio ciclo × múltiplo propio de semis diversificados, ajustado por caja neta. Consenso de calle como referencia contraria: FY26E EPS $1,36 (P/E forward ~36x), precio objetivo medio $71,72 (14 analistas; BofA $98, GS $61) — la calle descuenta retorno casi completo a márgenes de 2023; yo no.

| Escenario | Prob | Supuestos | Valor/adr | |---|---|---|---| | Pesimista | 25% | Rebote = restock sin demanda final; 2027 plano ~$14,5B, GM ~37%, margen neto ~9%, EPS ~$1,6 × 15x | $28 (22-32) | | Base | 50% | 2027 ingresos ~$16,5B (+15%), GM ~40-41%, margen neto ~13%, EPS ~$2,4 × 16x + caja neta | $42 (36-48) | | Optimista | 25% | Datacenter >$2,5B en 2027 + rampa espacial; 2028 ~$18B, GM ~44%, margen neto ~16%, EPS ~$3,4 × 20x | $68 (58-80) |

Valor intrínseco: rango declarado $30-65; punto central ponderado ~$45. Margen de seguridad vs $49,35: ≈ -9% (negativo). La acción cotiza razonablemente valorada SOLO si crees el escenario optimista; en base, estás pagando ~18% por encima de valor. El -17,7% del día de resultados (23-jul, pulso del vault; WSJ: la guía «quashed AI enthusiasm») enfrió la narrativa pero no regaló el activo.

7. Riesgos y red flags

  1. P&D pierde dinero a mansalva: margen operativo -21,4% y empeorando interanual pese a subir

precios — commodity con sobrecapacidad propia; es ~13% de ventas.

  1. Concentración de clientes: Apple (sensores), SpaceX/Starlink (óptica), Tesla (SiC histórico);

la pérdida de cualquiera es material.

  1. Expectativas infladas: P/E forward ~36x FY26E con consenso a $71,72; cualquier decepción de la

rampa IA-datacenter (> $1B 2026, >>$2B 2027: promesa de dirección, no hecho) castiga doble.

  1. Dilución estructural: convertibles $1,5B; acciones +2,2% YoY mientras el FCF TTM es negativo.
  2. Cargas recurrentes de reestructuración hasta 2027 y ejecución política delicada en Francia.
  3. Geopolítica: aranceles excluidos de la guía explícitamente; controles de exportación; presión

china en mature-node y en auto/industrial local.

  1. ROIC << WACC mientras dure la normalización: cada trimestre de retraso destruye valor.

8. Contraste con postura previa

— dato privado retirado — primera tesis, valoración hecha a ciegas antes de mirar consenso. El registro del vault (pulso 23-jul-2026) anotó el -17,7% del día de resultados como lectura de dispersión sectorial, sin tesis. Mi valoración independiente ($45) queda muy por debajo del consenso de calle ($71,72): la diferencia se explica porque no concedo retorno completo a márgenes FY23 ni prima plena por la promesa de datacenter; el mercado sí.

9. Veredicto: VIGILAR (propuesta — decide Carlos)

Franquicia real de MCU/sensores + opción IA/espacio genuina, pero a $49,35 el margen de seguridad es negativo (-9%). Condiciones de COMPRA: (a) ADR ≤ $38 con fundamentales intactos (~16% MS sobre valor central; MS ≥20% requiere ≤$36), o (b) evidencia estructural: dos trimestres consecutivos de GM ≥39% y confirmación de datacenter >$1B en el cierre FY26 — entonces reevaluar al alza aunque el precio haya subido. Gatillo de vigilancia fijado en $38.

10. Qué INVALIDARÍA esta tesis

  • Bajista (evitar/vender si se poseyera): ingresos Q4-26 <$4B (guía incumplida); GM Q3-26 <35%

(fuera de banda); datacenter 2026 <$1B; lead times y precios girando a la baja en 2027; recorte del dividendo; DSI re-subiendo >150 días.

  • Alcista (quedarse fuera sería el error): dos trimestres GM ≥39% con book-to-bill >1 sostenido;

P&D volviendo a margen operativo positivo antes de fin-2027; contrato datacenter/espacio adicional grande y firmado (no aspiracional).

11. Predicciones falsables (para «Para el CIO»)

  1. Ingresos Q3-26 dentro de banda [$3,57B-$3,83B] (midpoint $3,70B ±350bps): prob 85% — verificar en

resultados Q3 (~22-oct-2026).

  1. GM Q3-26 entre 35% y 39%: prob 90% — misma fecha.
  2. Ingresos datacenter FY2026 >$1B (compromiso público de dirección): prob 75% — resultados FY26 (~ene-2027).
  3. EPS GAAP FY2026 ≥ $1,00 (consenso $1,36; H1 fue $0,28): prob 65% — ene-2027.
  4. El ADR tocará ≤$40 en algún momento antes del 31-mar-2027 si las expectativas IA siguen normalizando

(vol/beta 1,5): prob 40% — 31-mar-2027.

Ver también

<!-- red densa 2026-08-25 -->